VESTIGES GRECQUE. LA CORDERIE MARSEILLE.

3 Nov

Sauver les vestiges de la carrière grecque de la Corderie

ou du moins ce qu’il en reste; Par union calanques littoral (UCL).

Dans le cadre d’un projet immobilier du groupe Vinci, dans le quartier de la Corderie, les fouilles de l’INRA révélèrent, en 2017, l’existence des vestiges d’une ancienne carrière grecque, vieille de 2600 ans ! D’après les spécialistes, ces vestiges constituent un trésor archéologique inespéré, un jalon de l’histoire ancienne de Massilia. Sa découverte suscita un enthousiasme général. En dépit de la valeur inestimable de cette découverte, de l’opposition de la population et des associations, le groupe Vinci déclara maintenir son projet d’immeuble et la plus grande partie de ces vestiges furent massacrés par les engins de chantier. L’affaire est d’autant plus scandaleuse que le promoteur obtint l’accord de l’ancien maire de Marseille, Jean-Claude Gaudin, et de la ministre de la culture (sic !) Françoise Nyssen. On préféra construire un immeuble au lieu d’en faire un haut lieu de l’histoire de Marseille, on préféra le béton au patrimoine, le fric à la culture.

En compensation et confrontés à la pression populaire, il fut décidé d’en conserver une peau de chagrin, c’est-à-dire 635 m² sur 4200 m². Coincé par le béton de Vinci, sommairement protégé, livré à l’érosion et aux infiltrations d’eau, ce dernier témoin d’un trésor largement amputé, est menacé de détérioration.

Union Calanques Littoral s’associe aux autres associations (CAS 7, CIQ Saint-Victor-Corderie, Citoyen 13, Collectif de défense du site antique de la Corderie, Collectif laisse béton, Comité de vieux Marseille, Comité Santé Littoral Sud, Fare Sud, Fédération des CIQ du 7ème, Mieux vivre à Marseille, SOS Nature Sud) et à la population, pour demander à la nouvelle municipalité de Marseille et aux diverses autorités concernées, d’intervenir pour réaliser les travaux nécessaires à la sauvegarde de ce qui reste comme témoin de la carrière qui contribua à bâtir Marseille la grecque.

Marseille le 1er novembre 2020.

Professeur Henry Augier

Président

COURS ADMINISTRATIVE D’APPEL MARSEILLE- ALTEO.

1 Nov

A l’attention de Mr. le Préfet Mirmand, notre courrier

Nous regrettons vivement et une nouvelle foi de ne pouvoir développer en direct nos avis motivés, sourcés … UCL l’ association qui a saisi la justice contre l’usine et son activité nuisible à l’environnement  voir la santé humaine, la flore et la faune en mer.

La structure, l’analyse comparative du compte d’exploitation,  la nature cachée des partenaires financiers réels, couplé à un modèle économique obsolète condamnent l’usine et les emplois.

Les repreneurs potentiels ne s’y sont pas trompés : abandon du rouge (importation du minerai) reconversion de l’usine vers l’hydroxine d’alumine, option permettant de sortir par le haut.

Mangegarri condamnée en l’état et à terme.

Cet ensemble complexe  aurait mérité une réunion de travail préparatoire. UCL est disponible pour un examen en profondeur après avoir reçu un repreneur qui nous a semblé « dans le coup ».

En effet, les diverses modifications apportées aux instances dites de concertation depuis près de 3 ans ont eu l’effet recherché faire disparaitre UCL et ses questions non reprise dans les comptes rendus. Aucune trace de nos dires dans CR
sauf que notre site internet enregistre plus de 60 000 visiteurs (statistiques à votre disposition) vos services totalement discrédités la vérité sur le verrouillage à venir.

Nous avons à maintes reprises contesté ces méthodes, posé nos questions auxquelles il n’a jamais été répondu.

Le compte rendu « formation plénière du 06/12/2019 établi le 03/03/2020, les remarques UCL jamais approfondies et pourtant à cette date la décision du dépôt de bilan était prise, les autorités certainement informées. Pas un mot en séance. A la sortie un cadre d’Alteo a commencé à me parler de ses doutes sans « cracher réellement le morceau ». C’est ainsi.

Face à cet obscurantisme, nous avons engagé diverses procédures et saisines afin d’y voir clair quant aux comportements des Autorités facilitatrices. UCL bien seule en justice.

a/  Cour Administrative, le jugement attendu en première instance par Alteo  lui a été défavorable, l’entreprise a décidé de faire appel en son temps.

Celui-ci sera examiné à une date restant à fixer :

b/ Cour Administrative d’Appel de Marseille clôture de l’instruction et des pièces pour le 30/10/2020

              – Notre mémoire déposé le 28/10/2020.

Pour Union Calanques Littoral :

Absence de déclaration auprès du greffe de tribunal de Commerce de Marseille, dépôt compte sociaux 2019.

              – Relance administrateur judiciaire,  le 03/07/2020  et rappel –  Mme Trignat et expert-comptable Altéo le 04/07/2020.

                            – Cela n’a été suivi d’aucun effet.

On peut craindre une aggration de la situation financière? Sera-t-elle irréversibles avec les comptes 2020 en cumul. Un intérêt majeur pour le repreneur.

Le sort recours gracieux pour Mangegarri en votre possession et pour lesquels aucune réponse n’a été enregistrée?

              A/FNE du 24/08/2020.

              B/Commune de Bouc Bel Air du 11/08/2020.

La procédure au Tribunal Administratif initiée en première instance par UCL est en cours suite à l’appel d’Alteo qui était insatisfait du jugement.

La Cour Administrative d’Appel ne donnera son verdict avec les attendus à une date inconnue à ce jour mais probablement lointaine.

Le Tribunal de Commerce aura un écueil majeur. Comment sera garanti le jugement par Altéo défaillant. Les administrateurs judiciaires et le président du Tribunal de Commerce sont saisit.

Nous nous réservons la possibilité de modifier nos questions à l’ordre du jour en fonction de l’actualité très changeante.

ET de l’ordre du jour compte tenu des évènements et du choix qui sera réalisé par le Tribunal de Commerce à son audience de courant décembre 2020 :

              – Conformément au dépouillement par Rothschild des offres reçues, dossier SOPRANO, adressé par nos soins à M le préfet en son temps permettant l’analyse.

UCL via son représentant est à disposition de l’Autorité Préfectorale afin de communiquer nos sources instructives…

Par ailleurs un dossier délicat est en cours auprès des Autorités judiciaires. A suivre.

Michel Mazzoleni. (UCL).

ALTEO : REDRESSEMENT JUDICIAIRE – LA SITUATION.

29 Oct

A l’attention de Mr. le Préfet Mirmand, notre mail du 29/10/2020.

Nous regrettons vivement et une nouvelle foi de ne pouvoir développer en direct nos avis motivés, sourcés … UCL l’ association qui a saisi la justice contre l’usine et son activité nuisible à l’environnement  voir la santé humaine, la flore et la faune en mer.

UCL a formulé ses avis sur la situation financière qui a conduit à se mettre entre les mains de la justice avec un dossier économique et financier calamiteux depuis près de 20 ans.

La structure comparative du compte d’exploitation, la nature cachée des partenaires financiers réels, couplé à un modèle économique obsolète : condamnent l’emploi.

Les repreneurs potentiels ne s’y sont pas trompés : abandon du rouge (importation du minerai) reconversion de l’usine vers l’hydroxine d’alumine, option unique pour l’avenir.

Mangegarri condamnée en l’état et à terme (voir nos analyses) objet de notre procédure à la Cour Administrative d’Appel de Marseille, clôture des conclusions 29/10/2020.

Cet ensemble complexe  aurait mérité une réunion de travail préparatoire. UCL est disponible pour un examen en profondeur après avoir reçu un repreneur qui nous a semblé « dans le coup » tout est possible encore faut il le vouloir bien loin des pressions.

En effet, les diverses modifications apportées aux instances dites de concertation depuis près de 3 ans ont eu l’effet recherché faire disparaitre UCL et ses questions non reprise dans les comptes rendus. Aucune trace de nos dires dans les comptes rendus.
Notre site internet enregistre plus de 60 000 visiteurs (statistiques à disposition) les services préfectoraux aux ordres, totalement discrédités la vérité est présente et sous peu.

Nous avons à maintes reprises contesté ces méthodes, posé nos questions auxquelles il n’a jamais été répondu.

Le compte rendu « formation plénière du 06/12/2019 établi le 03/03/2020, les remarques UCL jamais approfondies et pourtant à cette date la décision du dépôt de bilan était prise, les autorités certainement informées.

Pas un mot en séance. A la sortie un cadre d’Alteo a commencé à me parler de ses doutes sans « cracher réellement le morceau » manifestement il savait. C’est ainsi.

Face à cet obscurantisme, nous avons engagé sans attendre diverses procédures et saisines afin d’y voir clair quant aux comportements des Autorités facilitatrices. UCL a

a/  Cour Administrative, le jugement attendu en première instance par Alteo  lui a été défavorable, l’entreprise a décidé de faire appel en son temps.

Celui-ci sera examiné à une date restant à fixer :

b/ Cour Administrative d’Appel de Marseille clôture de l’instruction et des pièces pour le 30/10/202 – Notre mémoire déposé le 28/10/2020.

Absence de déclaration et de dépôt des comptes sociaux de 2019 auprès du greffe de tribunal de Commerce de Marseille relance auprès du président. Rien n’y fait, omerta ?

              – Relance administrateur judiciaire,  le 03/07/2020  et rappel –  Mme Trignat et expert-comptable Altéo le 04/07/2020.

                            – Cela n’a été suivi d’aucun effet.

On peut craindre une aggravation de la situation financière? Sera-t-elle irréversibles avec les comptes 2020 en cumul.

Un intérêt majeur pour le repreneur afin de fixer les conditions et modalités d’une reprise permettant de garantir l’avenir.

Recours gracieux pour Mangegarri, ils sont en Préfecture, aucune réponse à ce jour ;

              A/FNE du 24/08/2020.

              B/Commune de Bouc Bel Air du 11/08/2020.

La procédure au Tribunal Administratif initiée en première instance par UCL est en cours suite à l’appel d’Alteo qui était insatisfait du jugement.

La Cour Administrative d’Appel ne donnera son verdict avec les attendus à une date inconnue à ce jour mais probablement lointaine.

Le Tribunal de Commerce aura un écueil majeur. Comment sera garanti le jugement par Altéo défaillant. Les administrateurs judiciaires et le président du Tribunal de Commerce sont saisit.

Nous nous réservons en Commission Plénière la possibilité de modifier nos questions à l’ordre du jour en fonction de l’actualité et des conséquences judiciaire, évènements et choix à réaliser par les juges du Tribunal de Commerce à la prochaine audience de courant décembre 2020

– Conformément à la mission confiée à la banque Rothschild pour le dépouillement des offres reçues, non de code  » SOPRANO » adressé par nos soins à M le préfet en son temps a permis l’analyse de la situation et quelques questions « sous le manteau ».

UCL via son représentant est à disposition de l’Autorité Préfectorale pour en débattre.

Par ailleurs un dossier confidentiel est en cours auprès des Autorités judiciaires. A suivre.

Bien à vous et au plaisir de vous rencontrer malgré les difficultés.

Michel Mazzoleni. (UCL).

LA CANALISATION UN OUVRAGE QUI MENACE RUINE DANS LE PARC NATIONAL DES CALANQUES.

21 Oct

L’HERITAGE PECHINEY DEPUIS 1966.

En l’état la canalisation, propriété de Rio Tinto Alcan n’offre aucune garantie de longévité situation incontournable permettant le fonctionnement de la raffinerie de bauxite.

Les repreneurs quel qu’il soient ont un grave problème à résoudre : comment se garantir contre l’arrêt de l’usine en cas de défaillance de la canalisation, usure du métal qui dépasse 60 % par endroits, absence d’expertise sur la continuité de la canalisation, une cassure serait présente à 120/140 m intervention de la Comex dans le talus de la fosse de Cassis.

Mon premier contact sur ce sujet le 28/05/2018, documents de 8 pages remis en commission de suivi du site Alteo du 13/06/2018, rappel du courrier au Préfet Bouillon du 03/08/2017 afin d’obtenir le contrôle  de ladite canalisation :

Mission a confié à CEFRACOR, passage d’un PIG soit instrumenté ou perdu après vérifications, absence de cassures, épaisseur résiduelle du métal en mer comme à terre, état réel des protections, cathodiques et du brai de houille. Rien n’a été réalisé.

  • Nos constatations sous-marines en images, vidéos etc. Un morceau du brai de protection qui se désagrège sera visible en Commission de Suivi une nouvelle foi.

Nos demandes n’ont jamais été prises en compte. Aujourd’hui la situation change, un tiers « repreneur » intervient afin de défendre ses intérêts. A suivre…

A l’évidence, la propriété de la canalisation sera très difficile à transférer à un repreneur qui devrait exiger des garanties de Rio Tinto Alcan (ex aluminium Pechiney).

Après avoir imposé un dépôt de bilan RTA n’a aucun intérêt a faciliter l’avenir à Gardanne y compris en louant la canalisation. Conserver l’ensemble des risques avec des indemnités à payer à l’exploitant de l’usine serait de la très mauvaise gestion.

La location ne résoudrait pas ce problème. C’était écrit depuis 2012 et annoncé par UCL.

Nous ne sommes plus dans le contexte du portage entre ami RTA/HIG des tiers sont présents, ils défendent leurs intérêts ce qui apparait logique.

Les enjeux et indemnités considérables en cas de rupture possible et peut être probable.

 Dans ces conditions il apparait impératif d’aviser la chaine des autorités du Tribunal de Commerce qui aurons à se prononcer sur le sort du redressement judiciaire, 12/12/2019.

Pensez vous que n’importe lequel des repreneurs prendra un risque démesuré sans aucune expertise de la canalisation  par un PIG instrumenté où à usage unique ?

Ce que nous n’avons pas pu obtenir des autorités la finance l’imposera et c’est très bien.

Le monde associatif et les citoyens sont considéré comme négligeable, le résultat du passage d’un PIG un moment de vérité que nous conseillons aux repreneurs d’exiger à la défense de leurs intérêts.

La lecture du blog La loupe de Simiane Collongue connait un fort succès, statistiques à disposition.

Michel Mazzoleni (UCL)

ALTEO – CLASSEMENT DES OFFRES DE REPRISES.

10 Oct

L’organe d’information Le Media et le journaliste avec qui j’entretiens quelques relations ( Thomas Dietrich) publie le rapport confidentiel du cabinet Rothschild et Co. qui avait la charge de dépouiller les 8 offres déposées auprès du tribunal de Commerce.

Appréciation qualitative et quantitative des offres reçues pour permettre de départager.

https://www.lemediatv.fr/articles/2020/paradis-fiscaux-business-minier-et-autocratie-africaine-nos-revelations-sur-le-dossier-alteo-gardanne-Xa4mC_pgRx2Q2KTP6pYO6A

A lire attentivement peu besoin de décryptage, une évidence pour Métal Europe (Monaco Ressources).

BOUES ROUGES – UN ETAT FACILITATEUR – NAIF – VOIR INCOMPETENT ?

25 Sep

La naïveté d’un état facilitateur est pire qu’un crime elle est une preuve d’incompétence face à des multinationales comme Pechiney, Alcan et Rio Tinto dont la priorité passe d’abord par une calculatrice.

Ils déménagent quand ils le veulent au nez et à la barbe de tous avec un objectif ne rien payer à réparer les désordres économiques, emplois, environnementaux.

Ces techniques sont d’autant plus aisées que notre pays ne dispose pas de politiciens décidés à protéger avec force nos usines, nos savoir-faire, l’emploi et imposer des règles environnementales de qualité.

Une administration insuffisamment formée son seul rôle actif « la figuration ».

Gardanne près de 5000 brevets ont été « aspirés » vers Rio Tinto Alcan, le président Ramé en Commission du 25/02/2019 rappelle : « Alteo n’a pas de technologies spécifiques »

Le savoir-faire, subventions et aides de toutes natures, assécher la trésorerie et quand il décide partent sous d’autres cieux.

Des cyniques face à des naïfs et des incompétents.

Depuis 2016, présence active Commission de Suivi du Site Altéo en Préfecture, 200 billets sur 2 blogs, 60 000 visiteurs, je n’ai cessé d’alerter en pure perte sur les risques de dépôt de bilan face aux pertes chroniques.

Des informations sourcées et non pas le « café du commerce journalistique » un blog : La Loupe de Simiane Collongue à lire sans modération.

Depuis le 12/12/2019 le Tribunal de Commerce de Marseille aura à choisir vers le 15/10/2020 un repreneur.

 Faute de modifications profondes, l’avenir de l’usine reste sombre.

J’ai précisé lors de la Commission du 25/02/2019 en face du Préfet P. Dartout et directement « vous êtes un amateur financier face aux experts de Rio Tinto Alcan » la réponse un silence gêné. La finance achève Alteo sans patrimoine.

Dénouement des offres à venir tournées vers l’abandon du rouge sauf une.

Concept pour une des offres, extraction du minerai, traitement dans une usine locale pour séparer le rouge (oxyde de fer) on obtient ainsi la matière première blanche exportable et traitement à Gardanne en alumine de haute pureté.

A suivre.

Simiane Collongue le 25/09/2020                        Michel Mazzoleni.

BOUES ROUGES : UN AVENIR SE DESSINE ?

18 Sep

Mercredi 16 septembre 2020, réunion de travail avec un des repreneurs potentiels dans ma localité de Simiane Collongue. A partir des offres, j’avais pris contact et cela fonctionne.

Le compte rendu établit par l’industriel précise : la qualité de nos échanges et de votre expertise sur ce dossier.

Ces commentaires de professionnels récompensent 4 années d’investigations, scientifiques, économiques, financières etc. réalisées par UCL et moi même.

Nous avons abordé le process, les conséquences sans pouvoir développer pour des raisons de confidentialité ce que je comprends parfaitement..

La présentation dans le détail et du planning de réalisation de la technologie du process industriel est réservée en priorité à Mr. le Juge Commissaire. Ce qui est compréhensible.

Les grandes lignes, ce que représente l’industriel et de ses capacités financières :

  • Exploitation minière en Guinée adossé à une usine de transformation du minerai opérationnelle dernier trimestre 2020.
  • Le minerai est traité pour produire de « la bauxite blanche » pour exportation.
  • A Gardanne, traitement pour produire de l’alumine de haute pureté.
  • L’abandon du rouge et de ses conséquences est ainsi acté.

La Data- room, c’est à dire l’ensemble des documents administratifs mis à disposition par les administrateurs judiciaires sont incomplets, absence des comptes sociaux 2019 etc…

Les deux repreneurs avec qui je suis en contact se plaignent que de très nombreux sujets ne sont pas abordés ou très évasivement lors des contacts avec les administrateurs la complexité et le volume des informations à traiter. les obstacles.

La politique est omniprésente y compris dans l’ombre et nos autorités locales aux ordres des instructions sans aucune concertation. La Commission de suivi où je siège ne sert à rien que pour amuser « la galerie considéré comme des ignorants.

M. Macron a été saisi lors d’une question au Gouvernement du député C. Premat (JO du 19/01/2016) réponse du 07/03/2017 « secret fiscal » en une ligne. Ce sujet sera développé une nouvelle fois afin de rafraîchir les mémoires..

La date du 15/10/2020 retenue pour le prononcé du jugement de reprise apparait compromise en l’état d’un manque d’informations, les repreneurs sont démunis afin de bâtir un business plan à 3 ans, plan de trésorerie et d’investissements en l’état des obligations et absences de provisions dans les comptes pour dépollution et démantèlement des sites. Estimation A. Montebourg 2014 à 200 millions € à parfaire.

Qui prendra le risque et comment pour le plus téméraire sauf à ce que l’Etat dans le cadre de son manque de suivi prenne à sa charge le coût afin de faire disparaitre ces déchets.

Conditions de la reprise, elles posent questions, passif, absence de brevets plus de 4500 source INPPI aspiré par Rio Tinto Alcan. Tout reste à négocier avec Rio Tinto Alcan.

Michel Mazzoleni. (représentant Union Calanques Littoral Commission de Suivi).

BOUES ROUGES : 1893/2020 L’AGONIE D’UNE EPOQUE.

14 Sep

Destruction de l’environnement- L’emploi pris en otage.

Union Calanques Littoral, n’a cessé d’alerter « honnêtement », documents factuels à l’appui. Notre objectif initial a été de contribuer à la maîtrise et à l’amélioration de la qualité des rejets en mer, les pertes chroniques de l’usine ne pouvaient conduire qu’à une situation de dépôt de bilan. Nos annonces dès 2016.

N’en douter pas actuellement négociations, tractations, arrangement d’arrières boutiques avec un repreneur quasiment désigné sont à l’œuvre.

Le risque en terme financier est la créance environnementale, c’est-à-dire la dépollution et démantèlement des sites, provision à constituer dans les comptes.

Les conditions et modalités apparaîtront dès les publications officielles des actes, jugement de reprise, dérogations administratives, acte notarié de cession etc.

Comptes sociaux, business plan à 3 ans serons accessibles, premiers critères incontournables pour garantir l’avenir des bénéfices. Nous y reviendrons.

Nous avons bien conscience que nous ne pouvons décider encore moins imposer.

Par 3 fois la justice saisie par UCL, la Cour d’Appel Administrative de Marseille s’est prononcée avec justesse, ce qui a activé le respect des normes.

Nos lecteurs n’ont pas été pris pour des « gogos » et c’est l’essentiel depuis 147 contributions détaillées, 60 000 visiteurs a/c de 2015. La mise en ligne des offres de reprise l’attente est grande, ce qui accélère la fréquentation en juillet/août :

  • 20/07     Offre infructueuse ?                     128 visites.
  • 25/07     Canalisation RTA maître du jeu     188   d°
  • 29/07     Offres de reprise                          129   d°
  • 05/08     Le contenu réel des offres            270   d°
  • 10/08     2 offres avec boues rouges.          278   d°
  • 13/08     Raffinerie bauxite Gardanne          240   d°
  • 03/09     Les déchets, réalités.                   137   d°
  • 04/09     La confiance n’exclut pas le contrôle    131   d°
  • 06/09     L’eau, s’en va en mer                       en cours.

TOTAL, période juillet/août 2020. SOIT : 1501. (Statistiques WordPress).

Des moments de grande intensité depuis 2016 qui conduiront à notre encontre et cela est grave à l’omerta et boycott concerté par l’ensemble des médias.

A/Samedi 30/01/2016 manifestation devant la préfecture pour dénoncer le jeu « nauséabond » de l’Etat central avec ses relais de la Préfectorale engendrant des conflits avec nos maires en désaccord pour la décharge de Mange-Garri.

B/Année 2016 et suivantes, de nombreuses alertes sur la situation financière de l’entreprise avec en perspective une impasse annoncée. Nous y sommes.

  • Commission de Suivi du Site Alteo en Préfecture.
  • Publications sur le blog La Loupe de Simiane Collongue.
  •  La Provence du 15/09/2016 à la une « les dessous d’un dossier explosif » et en pages 2 et 3 « les dessous d’une affaire d’Etat. ».
    • Rencontre à mon domicile durant 2 heures avec F.T.

Dès le lendemain de l’article, mail à mon attention, « ma rédaction ne souhaite pas persévérer sur ces sujets trop pointus ». Formule poli… La Provence ne publiera rien malgré nos relances auprès des journalistes par mail.

Le redressement judiciaire du 12/12/2019 n’est une surprise pour personne, nous n’avons cessé de militer afin que l’information se diffuse sur les finances.

Après ma première prise de parole publique devant la préfecture, le professeur Henry Augier scientifique de renom et président de l’Union Calanques Littoral m’a demandé de représenter l’association à la Commission de Suivi du Site Alteo.

  • Je l’en remercie chaleureusement, depuis je siège avec l’impossibilité » de me faire entendre.
  • A ces occasions j’ai rencontré des membres bénévoles et sincères maitrisant la qualité de leurs connaissances du sujet.
    •  Un réconfort lorsque dans la solitude l’on tente de convaincre.
  • Mes constations ne sont que le fruit de recherches de documents factuels.

Constats :

  • Destruction de l’environnement en prenant en otage l’emploi.
  • Privilégier les différents actionnaires malgré des pertes chroniques depuis 20 ans. Un Etat facilitateur parfaitement informé des situations réelles.

Je voudrais tout simplement remercier l’ensemble des lecteurs de mon blog même si nous pouvons avoir des divergences de point de vue.

Le manque de rentabilité et les pertes financières chronique de l’usine sont la réalité que l’on ne peut travestir et accessible à tous experts comptables.

La Loupe de Simiane Collongue, est totalement indépendante tout comme l’Union Calanques Littoral, à l’évidence les sujets ne sont pas poétiques.

Le Tribunal de Commerce de Marseille se prononcera autour de mi-octobre 2020.

Par précaution, parler des réalités aux décideurs et avis tronqués de la presse :

  • Juge du Tribunal de Commerce de Marseille, administrateurs judiciaires, représentant des créanciers, mandataires et Procureur de la République.

 Créance environnementale :

  • Dépollution et démantèlement des sites non provisionnés dans les comptes sociaux depuis 2012 suite négociation A. Montebourg et RTA (à suivre).
    • Estimation 200 millions d’euros.

Le Tribunal de Commerce de Marseille se prononcera et précisera les conditions et modalités de la reprise avec un jugement vers la mi-octobre 2020.

Conserver l’emplois est respectable mais pas à n’importe quelles conditions.

Le choix syndical devrait s’orienter vers l’offre de « CHALCO » déposée par la maison Rothschild actionnaire de RTA, la seule qui impose « le rouge ».

Notre démarche est de tenter de préserver quelques recours notamment en recherches de responsabilités des acteurs judiciaires dans leur mission.

Avec un état stratège l’avenir serait la création d’un Pôle Alumine :

  •  Emplois et environnement un même combat que l’on peut gagner.
  •  Manque la volonté et la mise en œuvre de solutions novatrices.
  •  Industries et hautes technologies, le prolongement de l’alumine de haute pureté produite à Gardanne.

En l’état du patrimoine d’Altéo réduit à rien, les brevets près de 4500 sources INPI sont devenus propriété de RTA depuis 2012 à ce jour.

 La garantie environnementale reste à négocier avec RTA et à provisionner dans les comptes sociaux d’Altéo ce qui remet en cause toute tentative de reprise.

 A l’acte notarié du 31/07/2012, il est indiqué :

  • La partie amont ne peut être dissociée de la partie aval. C’est-à-dire sauf accord de RTA que le rouge est une obligation ?

Les administrateurs afin de placer l’ensemble des repreneurs sur un pied d’égalité se doivent d’obtenir de RTA la possibilité de séparation amont/aval.

De plus les comptes sociaux et rapport des commissaires aux comptes de 2019 n’ont toujours pas été rendus publics.

Les repreneurs contactés se plaignent de ne pas avoir reçu de situation comptable intermédiaire, cela ne permet pas de travailler à la présentation pour justifier leurs offres, business plan à 3 ans avec financement, trésorerie.

Mon expérience professionnelle fonde ma certitude : le problème récurrent du manque de rentabilité chronique de l’usine ne peut être réglé sans une remise en cause généralisée passant par la création d’un Pôle Alumine.

A la lecture du jugement de reprise nous aurons à décider de la suite à donner.               

Simiane Collongue le 13/09/2020                        Michel Mazzoleni.

ALTEO : L’EAU S’EN VA EN MER.

5 Sep

Communiqué Union Calanques Littoral.

A l’attention de mesdames et Messieurs les membres de la Commission de Suivi du Site Alteo en Préfecture du 13.

Nous avons demandé l’inscription à l’ordre du jour de la Commission qui devrait se tenir début décembre 2020  suite à la mise en service de la station Veolia du 04/09/2020, félicitations aux ingénieurs pour DCO et DBO 5.

Les filtrats sont déposés en déchets à Mangeggari, la composition est inconnue, toxiques ou pas ?

Afin de s’assurer de quelques réalités nous avons une demande qui ont un coût maîtrisable.

1/ Afin d’assurer un contrôle permanent et inopiné des eaux rejetés et de leur composition :

a/Pratiquer à l’arrivée terrestre de la canalisation à Cassis, une prise en charge par un trou de 10 m/m de diamètre et l’équiper d’une micro vanne pour permettre de controler en inopiné l’ensemble des paramètres et normes.

Tout en sachant que 82 polluants toxiques et nocifs sont présents (Augier et Anses) mais qui ne rentre pas dans les normes en attendant la nouvelle règlementation Européenne et Française.

2/ L’autre solution puisque le rejet de 270 m3/h est considéré comme de « l’eau de lourdes » soit plus de 2 500 000 m3 an une utilisation comme recharge de nappes phréatique, assurer le niveau des lacs pour la sécheresse et pour les pompiers dans la lutte contre les incendies et autres serait une utilisation utile à la collectivité.

Pourquoi continuer à rejeter en mer ?

Retenir cette sujétion aurait elle des inconvénients sur l’environnement de notre territoire ?

Cela pourrait représenter un intérêt de valorisation au repreneur.

Nous vous remercions de votre attention et attentif à toutes vos remarques.

Michel Mazzoleni.

 

ALTEO : LA CONFIANCE N’EXCLU PAS LE CONTRÔLE.

4 Sep

Mes engagements : Droit de savoir – Liberté d’expression- Indépendance.

Depuis 2015 avec l’Union Calanques Littoral dont je suis le représentant à la Commission de Suivi du Site Alteo en préfecture nous ne cessons d’alerter sur les situations financières et économiques prévisibles suite au manque de rentabilité chronique.

Nous avons communiqués à partir de documents incontestables et factuels ayant pour origine les partenaires de 2012 à savoir Rio Tinto Alcan et HIG Miami.

Le redressement judiciaire du 12/12/2019 avec 8 repreneurs potentiels est le constat de nos analyses qui a éclaté au grand jour.

Les autorités et politiques n’ont jamais voulu entendre tout en se comportant comme des non voyants, la priorité électoraliste, jouer un rôle très ambiguë avec l’emploi.

Le maire de Bouc Bel Air le bienfaiteur de l’usine qui s’opposerait au renouvellement de la décharge de Mange-Garri de juin 2021. En effet sous son impulsion Altéo a bénéficié d’une baisse de la redevance sur l’eau de 11 millions d’euros par an. Loi de Finance 2012, questeur R. Maillé. Cherchez l’erreur.

Nous réclamons au Tribunal de Commerce et aux administrateurs judiciaires la publication des comptes sociaux  de 2019 ce qui est la Loi mais en vain.

Deux repreneurs avec qui nous sommes en relation confirment par mail qu’il sont aussi privé de cette information y compris du rapport des commissaires aux comptes.

Le consensus des repreneurs potentiels est de supprimer la partie aval (importation du minerai) afin de faire disparaître les conséquences environnementales mais surtout assurer la rentabilité de leurs investissements. Cela est logique et sain.

Sauf que les syndicats (article la Marseillaise du 03/09/2020  militent pour continuer comme avant et depuis 1893, le progrès est en route mais inadapté à la situation créée!!

Un problème grave subsiste la dépollution et le démantèlement des sites ICPE provision  non prévue dans les comptes sociaux. Estimation Montebourg 2014, 200 millions €.

Qui paiera ?

En conclusion, consulter ce blog ce qui n’est pas de la littérature revêt du mérite :

Je remercie les citoyens qui tentent de s’informer afin d’évaluer les enjeux multiples.

Autorités, politiques totalement désavoué sur la suite qui sera donné début octobre par le tribunal de Commerce concernant l’identité du repreneur.

Un Etat stratège pourrait réunir les industriels avec la création d’ un Pôle Alumine,  garantie de l’indépendance national et maintenir ainsi 100 % des emplois :

1/ Usine moderne, traitant l’hydrate d’alumine pour une transformation en haute pureté.

2/ Convaincre les industriels d’utiliser l’alumine produite dans leurs filières de hautes technologies, écrans, céramiques, prothèses, abrasifs, batteries etc..  Décréter le territoire éligible aux aides publiques et européennes,

3/Concerter avec les parties, un dossier pour le nouveau Commissaire au Plan

En attendant octobre le mois des révolutions nous verrons bien le résultat du dépouillement des offres, des conditions et modalités.  Si cela convient aux salariés et que la stabilité financière est assuré sans conséquences sur l’environnement alors ?

60 000 lecteurs fidèles nous ont soutenus dans nos investigations à l’inverse de l’ensemble des médias qui à notre encontre ont appliqués, censure et omerta.

Merci à eux.

Michel Mazzoleni :